Juristas sostienen que la pandemia no puede coartar el derecho a manifestarse en la calle si se respetan las normas de distancia<\/p>\n\n\n\n
Los manifestantes llevan varios d\u00edas descargando su frustraci\u00f3n en la madrile\u00f1a calle N\u00fa\u00f1ez de Balboa. Un centenar de personas, incluso m\u00e1s, protestan contra el Gobierno y la forma en la que est\u00e1 gestionando la crisis sanitaria. No siempre guardan la distancia de seguridad. Tampoco dialogan, pero s\u00ed reclaman. Hay una palabra que se repite por encima de las dem\u00e1s: \u00abLibertad\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Las protestas van dirigidas, claramente, contra Pedro S\u00e1nchez y su ejecutivo de coalici\u00f3n. La ubicaci\u00f3n geogr\u00e1fica, siendo una de las zonas con m\u00e1s renta per c\u00e1pita del pa\u00eds, se utiliza para restarle representatividad a los manifestantes. Son tachados de ego\u00edstas e insolidarios. Cuando se refiere a sus motivaciones para salir a la calle, en pleno estado de alarma, se atribuyen razones ideol\u00f3gicas. El PP tiene aqu\u00ed uno de sus grandes feudos electorales y muchos se preguntan si las mismas personas saldr\u00edan a manifestarse si en La Moncloa estuviera Pablo Casado.<\/p>\n\n\n\n
Esa, sin embargo, no es la cuesti\u00f3n para muchos juristas que ven con creciente preocupaci\u00f3n c\u00f3mo en las \u00faltimas semanas se est\u00e1n moviendo los raseros sobre derechos fundamentales como el derecho a la reuni\u00f3n y el derecho a la manifestaci\u00f3n. Desde que el pa\u00eds ha cambiado a modo pandemia, las libertades individuales se han visto recortadas en favor de la salud de la poblaci\u00f3n. El abogado e investigador sobre \u00e9tica aplicada a la ordenaci\u00f3n del territorio en la Universidad Polit\u00e9cnica de Catalu\u00f1a, Albert Cortina, sostiene que tambi\u00e9n hay que sostener la higiene del Estado de derecho. De lo contrario, asevera en conversaci\u00f3n con este peri\u00f3dico, \u00abvamos a tener en nuestro Estado de derecho el mayor riesgo de infecci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
De momento, sigue vigente una resoluci\u00f3n del Tribunal Constitucional del pasado 1 de mayo, en la que se valid\u00f3 la prohibici\u00f3n de una marcha sindical en Vigo con motivo del D\u00eda del Trabajador. Para el Alto Tribunal, aquella prohibici\u00f3n guardaba una estrecha relaci\u00f3n con la intenci\u00f3n de prohibir la propagaci\u00f3n del virus y el posible colapso del sistema sanitario. Cortina expone un matiz que considera de suma importancia para las pr\u00f3ximas semanas y acontecimientos: \u00abEl tribunal prohibi\u00f3 esa manifestaci\u00f3n de forma espec\u00edfica, pero la resoluci\u00f3n no incluye una prohibici\u00f3n general de reunirse en la calle\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Para Cortina, aqu\u00ed est\u00e1 el principal argumento para que se permitan futuras manifestaciones, independientemente, de a qui\u00e9n vayan dirigidas. \u00abSiempre que se cumpla con la distancia de seguridad y se haga en los horarios establecidos en estos momentos en la desescalada\u00bb, precisa. \u00abHay estados que est\u00e1n utilizando la coerci\u00f3n con mayor fuerza que otros\u00bb, a\u00f1ade y se\u00f1ala a Espa\u00f1a.<\/p>\n\n\n\n
De esta manera, tambi\u00e9n podr\u00eda celebrarse la manifestaci\u00f3n que ha convocado Vox para el pr\u00f3ximo 23 de mayo en las capitales de provincia, entre ellas, M\u00e1laga. El partido de Abascal quiere que una caravana de coches recorra las calles de la capital y que las personas expresen su descontento a trav\u00e9s de pancartas y el uso del claxon. Esta manifestaci\u00f3n tendr\u00e1 que ser autorizada, en \u00faltima instancia, por la subdelegaci\u00f3n del Gobierno. La decisi\u00f3n se tomar\u00e1 esta semana, seg\u00fan el presidente provincial de Vox, Jos\u00e9 Enrique Lara.<\/p>\n\n\n\n
El abogado malague\u00f1o Javier Toro tambi\u00e9n estima que hay que defender el derecho a la manifestaci\u00f3n. \u00abSer\u00eda parad\u00f3jico que se puede salir a hacer ejercicio, pero no se puede ejercer tu derecho a reuni\u00f3n, tomando las precauciones sanitarias pertinentes\u00bb, expresa.<\/p>\n\n\n\n
\u00abUn derecho tan fundamental, como el derecho de reuni\u00f3n, no puede ni debe ser suspendido de manera general durante m\u00e1s de dos meses\u00bb, asevera y se\u00f1ala que \u00abel car\u00e1cter fundamental de este derecho determina la necesidad de una protecci\u00f3n, especialmente, en\u00e9rgica\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
S\u00e1nchez lleg\u00f3 este martes a un acuerdo con la l\u00edder de Ciudadanos, In\u00e9s Arrimadas, para que vote a favor en el Congreso de una nueva pr\u00f3rroga del estado de alarma. Ser\u00e1 por otros 15 d\u00edas y no hasta el 27 de junio como era la intenci\u00f3n inicial del presidente del Gobierno. La excepecionalidad de las circunstancias, considera Toro, exige que \u00abno se confronte entre el derecho de reuni\u00f3n y la protecci\u00f3n de la salud\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
Aunque sin se\u00f1alar a ning\u00fan pa\u00eds concreto, el ministro de Asuntos Exteriores, Heiko Maas, advirti\u00f3 la semana pasada del auge de una creciente corriente autoritaria. \u00abAqu\u00ed mismo, en el coraz\u00f3n de Europa, estamos viendo c\u00f3mo las medidas de emergencia est\u00e1n siendo utilizadas para recortar el Estado de derecho\u00bb, asever\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En las ciudades de Alemania, se est\u00e1n repitiendo en los \u00faltimos d\u00edas las manifestaciones en contra de las restricciones impuestas por el coronavirus. Para este fin de semana hay previstas nuevas movilizaciones, a pesar de que el pa\u00eds germano ya haya levantado la mayor\u00eda de medidas impuestas a finales de marzo. El propio Tribunal Constitucional alem\u00e1n ya ha dictaminado en una sentencia que no se pueden prohibir las manifestaciones alegando a la pandemia, siempre que se cumplan las reglas de distancia f\u00edsica vigentes.<\/p>\n\n\n\n
El catedr\u00e1tico de Derecho Constitucional en la UMA, \u00c1ngel Rodr\u00edguez, reconoce que se trata de un \u00abasunto de extrema complejidad\u00bb y repite varias veces una misma idea: la Constituci\u00f3n se hizo contemplando muchos supuestos, incluso calamidades, pero no a una pandemia. \u00abLegalmente, la \u00fanica limitaci\u00f3n que habr\u00eda al derecho de manifestaci\u00f3n es una alteraci\u00f3n del orden p\u00fablico. Hay que ver hasta qu\u00e9 punto se produce\u00bb.<\/p>\n\n\n\n
En el caso de las manifestaciones contra el Gobierno, como las que se suceden estos d\u00edas en Madrid y tambi\u00e9n est\u00e1n previstas en M\u00e1laga, Rodr\u00edguez tiende a que s\u00ed existen fundamentos para su prohibici\u00f3n. \u00abDesde el momento en el que hay una situaci\u00f3n que, adem\u00e1s, est\u00e1 sancionada por el estado de alarma, y unas normas que exigen un distanciamiento social, creo que se podr\u00edan prohibir\u00bb, concluye.<\/p>\n\n\n\n
Rodr\u00edguez opina que habr\u00eda analizar caso por caso, no obstante. Para evitar una prohibici\u00f3n, el catedr\u00e1tico cree que los manifestantes deben tirar de \u00abcierta originalidad\u00bb y garantizar que el distanciamiento social entre personas no se pondr\u00e1 en riesgo. La alternativa de protesta en una caravana de coches la considera viable. Otra posibilidad ser\u00eda la de colocar unas marcas en el suelo, que indiquen la posici\u00f3n de los participantes en la manifestaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juristas sostienen que la pandemia no puede coartar el derecho a manifestarse en la calle si se respetan las normas de distancia Los manifestantes llevan varios d\u00edas descargando su frustraci\u00f3n en la madrile\u00f1a calle N\u00fa\u00f1ez de Balboa. Un centenar de personas, incluso m\u00e1s, protestan contra el Gobierno y la forma en la que est\u00e1 gestionando […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":188,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_et_pb_use_builder":"off","_et_pb_old_content":"","_et_gb_content_width":"","footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-187","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-civil-law"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=187"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":189,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/187\/revisions\/189"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/188"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=187"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=187"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/toro-abogados.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=187"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}